法兰克福学派代表人物、恩斯特·布洛赫奖得主、布鲁诺·克赖斯基奖得主

霍耐特最新作品

. 如何理解政治和文化上的自我形象

. 一部关于欧洲社会核心观念的思想史

. 英德法三种思想传统的融合与碰撞

今天，承认观念对我们的政治认同和文化认同至关重要。它涵盖了各种不同的要求，如作为合作共同体的平等成员之间的相互尊重，对他人的差异性和独特性的承认，对文化少数群体的关照等。

在这本他的最新著作中，当今国际著名思想家、法兰克福学派第三代旗帜性人物霍耐特梳理了法国、英国和德国这三种强大的欧洲思想传统，在人际交往的意义和内容理解上存在着的深刻差异。在法国背景中（卢梭、萨特、阿尔都塞），为获得社会地位或社会安全感的努力，使个体担心失去自我；在英国背景中（休谟、斯密、密尔），对社会认可的需要，使个体能够对自己进行道德上的约束；而在德国背景中（康德、费希特、黑格尔），进入一种相互承认的关系，则为个体的绝对自由和自我决定提供了可能。

令人惊讶的是，这三种对承认观念的不同理解，到现在都仍然没有失去影响力。它们在今天是相辅相成还是相互妨碍，本书在解答的同时也为阐明我们当前政治文化上的自我认识作出了贡献。

法兰克福学派代表人物、恩斯特·布洛赫奖得主、布鲁诺·克赖斯基奖得主

霍耐特最新作品

. 如何理解政治和文化上的自我形象

. 一部关于欧洲社会核心观念的思想史

. 英德法三种思想传统的融合与碰撞

今天，承认观念对我们的政治认同和文化认同至关重要。它涵盖了各种不同的要求，如作为合作共同体的平等成员之间的相互尊重，对他人的差异性和独特性的承认，对文化少数群体的关照等。

在这本他的最新著作中，当今国际著名思想家、法兰克福学派第三代旗帜性人物霍耐特梳理了法国、英国和德国这三种强大的欧洲思想传统，在人际交往的意义和内容理解上存在着的深刻差异。在法国背景中（卢梭、萨特、阿尔都塞），为获得社会地位或社会安全感的努力，使个体担心失去自我；在英国背景中（休谟、斯密、密尔），对社会认可的需要，使个体能够对自己进行道德上的约束；而在德国背景中（康德、费希特、黑格尔），进入一种相互承认的关系，则为个体的绝对自由和自我决定提供了可能。

令人惊讶的是，这三种对承认观念的不同理解，到现在都仍然没有失去影响力。它们在今天是相辅相成还是相互妨碍，本书在解答的同时也为阐明我们当前政治文化上的自我认识作出了贡献。

阿克塞尔·霍耐特是德国著名哲学家、社会理论家，当今国际上法兰克福学派第三代的代表人物。他始终保持着批判的立场，尤其是对现代社会哲学的批判，自马基雅维利和霍布斯以来，现代社会哲学预设了个人之间的敌对关系，每个人都希望保证自己的生存条件。

霍耐特从黑格尔开始，从“为承认而斗争”的角度重新诠释了人类的冲突：他强调了任何对抗中所固有的道德维度，并在真实的或象征性的斗争基础上重构了社会进化，在这种斗争中，个人寻求的与其说是压制对手，不如说是让对手承认他的个性（爱、法律、团结即三种形式的承认）。

在这部作品中，对应于三种形式的承认，霍耐特区分了三种形式的蔑视：身体侵害、法律侵害和个人尊严的侵害，这为我们提供了一个宝贵的批判工具。霍耐特的承认学说对共同体的构建具有重要的理论借鉴意义。

这是一本了不起的书，论述和批判性的讨论都以堪称典范的清晰方式进行，在未来的许多年里它，肯定会得到极大关注。

——威廉·乌斯怀特（William Outhwaite）

霍耐特的书为一直以来的黑暗领域，即哲学传统和现代政治相遇和交织的地方投下一束光。既然两者离开谁都不能被真正地理解，那么对于想要理解它们的人来说，这部作品是必不可少的读物。这是一项开创性的研究，在未来的许多年里，它应该成为辩论的中心。

——查尔斯·泰勒（Charles Taylor）

阿克塞尔•霍耐特是德国著名社会理论家、法兰克福学派第三代旗帜性人物，他所开创的承认理论完成了批判理论的“政治—伦理转向”，产生了无可替代的影响。在本书中，霍耐特通过重构黑格尔“为承认而斗争”这一早期思想，提出了一种基于承认的正义理论，并结合具体的社会情境来探讨社会化与个体化、社会再生产与个体认同机制之间的关联，以及承认的心理基础，展现出了承认理论与社会学、政治哲学，以及精神分析等诸多学科的当代相关性。

阿克塞尔•霍耐特的新书《我们中的我》极具原创性，也很重要。他在书中继续探索社会学解释与规范性评估之间的关系这一批判理论议题，并强烈主张拓展这一解释的概念，将认知关系与社会正义的诸种心理条件也囊括在内。本书是一项重大成就，尤其体现在霍耐特面对批评者时所做的有力辩护。

——罗伯特•皮平，芝加哥大学

这部文集中的每一篇都内涵丰富，不仅充实了阿克塞尔•霍耐特承认理论的重要细节，还阐明了它们的历史根源，即黑格尔的《精神现象学》和《法哲学原理》。霍耐特在这里发挥了他的最佳水平，他借鉴过往哲学家的见解，并展现出这些见解与社会理论、政治哲学，以及精神分析等诸多学科的当代相关性。

——弗雷德里克•诺伊豪瑟，哥伦比亚大学巴纳德学院